Gesellschaft & Zukunft

KI-Rechtsperson: KI-Experten über den Point of No Return

KI-Rechtsperson: Prof. Dr. Pero Mićić und KI-Experten erklären, warum Roboter-Bann, KI-Haftung und Chinas Dominanz über Europas Zukunft entscheiden.

Redaktion 1 Min. Lesezeit Aktualisiert am 18. August 2026

Kurz gesagt

Eine KI-Rechtsperson ist ein rechtlicher Status, der einer künstlichen Intelligenz eigene Ansprüche und Pflichten zuschreibt. Im VORSPRUNG-Podcast von DIDACTED AI ordnen vier Fachleute diese Frage ein.

Eine KI-Rechtsperson ist ein rechtlicher Status, der einer künstlichen Intelligenz eigene Ansprüche und Pflichten zuschreibt. Im VORSPRUNG-Podcast von DIDACTED AI ordnen vier Fachleute diese Frage ein. Dabei sind Zukunftsforscher Prof. Dr. Pero Mićić und KI-Unternehmer Kim Isenberg. Dazu kommen goodBytz-CEO Dr.

Hendrik Susemihl und Robotik-Gründer Ronnie Vuine.

Was eine KI-Rechtsperson bedeutet

Historiker Yuval Noah Harari nennt die KI-Rechtsperson den Point of No Return. Eine solche Person könnte ein Bankkonto eröffnen. Sie könnte investieren und vor Gericht klagen. Prof. Dr. Pero Mićić widerspricht der Dramatik teilweise. Juristische Personen existieren seit Jahrhunderten. Sie klagen und werden verklagt.

Fehlt das Kapital, verschwindet die Haftung ins Leere. Deshalb erwartet Mićić eine Durchgriffshaftung. Am Ende sollen wieder Menschen verantworten, was die KI tut. Argentinien plant bereits eine nichtmenschliche GmbH per Gesetzentwurf. Wir sehen darin ein klares Signal für Unternehmen. Wer KI-Agenten einsetzt, braucht saubere Verantwortungsketten.

Der Roboter-Bann der USA

Seit dem 28. Juli 2026 sperren die USA ausländische Roboter über zwei Kilogramm. Betroffen sind Roboterhunde, Wechselrichter und sogar Saugroboter. Chinesische Marken halten 68 Prozent des Saugroboter-Weltmarktes. Der Maßstab ist ein Buy-American-Test. Mindestens 65 Prozent der Bauteilkosten müssen aus den USA stammen.

Teile unbekannter Herkunft gelten automatisch als ausländisch. Als Grund nennt die Behörde Sicherheitslücken und Hintertüren. Dr. Hendrik Susemihl liest darin vor allem Strategie. Die USA schützen die eigenen Hersteller und kaufen Zeit. Prof. Dr. Pero Mićić hält den Schritt für riskant. Die USA besitzen die tiefe Lieferkette für Roboter nicht.

Themen dieses Beitrags

  • Was eine KI-Rechtsperson bedeutet
  • Der Roboter-Bann der USA
  • KI-Agenten übernehmen das Internet
  • Wenn KI-Agenten in Firmen einbrechen
  • China baut 97 Prozent der Humanoiden
  • Justiz-KI in Abu Dhabi, Rückstand in Europa
  • Fazit
  • Häufige Fragen

Redaktion · Redaktion

Die Redaktion kuratiert und prüft alle Beiträge. Jeder Artikel nennt Quellen und das Datum der letzten Aktualisierung.

Zuletzt aktualisiert am 18. August 2026

Dieser Beitrag ist eine strukturierte Zusammenfassung des ursprünglichen Artikels. Die redaktionelle Überarbeitung ist eingeplant; Fakten und Zahlen werden dabei erneut geprüft.

Nächster Schritt

Von der Lektüre zur Entscheidung.

Wenn du wissen willst, was davon in deinem Unternehmen funktioniert: dreissig Minuten reichen für eine Einschätzung.

  • Unverbindlich
  • Konkrete Einschätzung